Présentation PowerPoint - The Psychotherapy Process Q-set (PQS) in Therapeutique Action, Jason Aronson inc. 2000

Mme S : Résultats ESM

Total 2 à 7

Sources d’intérêts

Relations interpersonnelles

Utilisation des capacités

Effets sur l’entourage

Malaise subjectif

Gravité des symptômes

Capacité d’autonomie

Estimation globale Santé-handicap

46,4

2 mois

1 an

8,6

18,53%

20%

37,5%

10%

37,5%

20%

10%

20%


			Waldron, reprenant l’article de Bachrach et coll. Sur la très grande étude de la fondation Menninger a démontré l’impact du traitement psychanalytique, au suivi deux ans après la fin du traitement, sur la qualité de vie. La moyenne d’amélioration des scores à l’ESM était de 37% pour 80% des patients

			Là nous avons une amélioration globale de 18%-20% avec des augmentations importantes pour le malaise subjectif et les relations interpersonnelles, justement de 37%. Par contre, l’utilisation des capacités, déjà haute par rapport aux autres cotations n’a pas augmenté.
			À la fin d’un an de psychothérapie psychanalytique, cette personne arrive à 60, c’est-à-dire se rapproche des situations plus clairement névrotiques (estimées à 65).

			Ce que l’on sait aussi, c’est qu’une fois le processus de psychothérapie enclenché et vérifié par une amélioration des scores à l’ESM, on peut s’attendre à un effet boule de neige, c’est-à-dire qu’il se renforce.
			Etudes de Valbak