|
|
|
|
|
La dŽtermination des 5 axes
sÕest faite sŽparŽment par les deux psychiatres qui ont ensuite discutŽ leurs
cotations.
|
|
Sur lÕaxe 1, nous avons
diagnostiquŽ un trouble de lÕadaptation avec dŽpression et anxiŽtŽ. CÕest
lÕimportance des facteurs de stress dans les mois qui ont prŽcŽdŽ et
lÕaltŽration significative du fonctionnement social qui nous ont permis de
diffŽrencier ce diagnostic avec celui de troubles de lÕhumeur. De m�me, ces
sympt™mes ne semblaient pas �tre le Ç simple È rŽsultat dÕun
trouble de la personnalitŽ.
|
|
Sur lÕaxe 2 : Nous
avons hŽsitŽ avec personnalitŽ borderline
|
|
PersonnalitŽ Žvitante : est
caractŽrisŽe par une inhibition sociale, par des sentiments de ne pas �tre ˆ
la hauteur et une hypersensibilitŽ au jugement nŽgatif dÕautrui.
|
|
LÕaxe 3 donne les troubles
physiques associŽs avec lÕexistence dÕune fibromyalgie et de troubles
neurovŽgŽtatifs.
|
|
LÕaxe 4 tient compte des
probl�mes psychosociaux et environnementaux et nous avons vu que mme S risquait se retrouver sans
ressources nÕayant plus de travail et ayant vŽcu plusieurs probl�mes
relationnels et plusieurs deuils.
|
|
LÕaxe 5 correspond ˆ une
rŽvision de lÕESM dont je vais vous parler juste apr�s, faite par Spitzer et
coll. (GAS, 1976) remodifiŽe en Žchelle dÕŽvaluation globale du
fonctionnement (GAF) ˆ partir du DSM III-R
|
|
Cotation 31-40 :
Ç Existence dÕune certaine altŽration du sens de la rŽalitŽ ou de la
communication ou dŽficience majeure dans plusieurs domaines, p. ex., le
travail, lÕŽcole, les relations familiales, le jugement, la pensŽe ou
lÕhumeur.
|
|
La cotation ˆ un an
|
|
|