}Valeur de facteurs clŽs
◦QualitŽ des relations thŽrapeutiques
–Elles se renforcent entre les deux Žvaluations
–A six mois, lÕexpression affective par la patiente de ses expŽriences devient trs significative (1, 3),
–Elle accepte les commentaires du thŽrapeute (0, 3)
–Elle est engagŽe dans la thŽrapie (-1, 3)
– Au cours des deux Žvaluations, la patiente aborde des questions et du matŽriel significatif (3, 4)
–Le thŽrapeute est empathique
–Les rŽponses Žmotionnelles du thŽrapeute ne sÕimposent pas de faon inappropriŽe dans la thŽrapie. -----ˆ Bonne alliance de travail thŽrapeutique
◦CoopŽration vs rŽsistance du patient
–La patiente est provocatrice et teste les limites de la relation thŽrapeutique (4, 3).
◦Ouverture vs dŽfenses du patient
–Elle commence ˆ tre dans lÕintrospection ˆ 6 mois (-1, 1)
–Elle se sent un peu aidŽe (1, 1)
–Elle est engagŽe dans le travail de la thŽrapie ˆ 6 mois (-1, 3)
–Elle est capable de poursuivre des encha”nements potentiellement perturbants (score moyen : 2)
◦Affect
–Le patient est anxieux et tendu de faon significative ˆ la premire Žvaluation mais moins ˆ 6 mois (3, 1)
–De faon modŽrŽe, il ressent un affect dŽsagrŽable pendant les 6 premiers mois de thŽrapie
–Il exprime de la tristesse ou de la dŽpression de faon trs significative ˆ la premire Žvaluation, mais pas du tout ˆ 6 mois (3, -1)
}