..Janet
..Alexander..Bowlby..Cannon.......Kandel......Edelman..JamesClérambault.....Freud....Lacan...Lebovici....Klein...Jung...Bion
           

Le site des recherches fondées sur les pratiques psychothérapiques

Pôle autisme : conseils pour la passation des instruments

Formulation de cas

Certains cliniciens on fait une formulation de cas qui ne reprend pas les 4 dimensions. Rappel du plan simplifié :

  1. Problèmes actuels de l’enfant, leur place dans le contexte de sa situation de vie actuelle, de son histoire et de son développement
  2. Facteurs non dynamiques qui peuvent avoir contribué à son problème
  3. Intégration synthétique des données disponibles ouvrant à une compréhension générale, et à une interprétation des facteurs précipitant et des influences qui maintiennent les problèmes de l’enfant
  4. Première définition du but et des objectifs intermédiaires de la psychothérapie et de la stratégie pour les atteindre.

voir diaporama et développement de ces quatre dimensions.

 

EPCA : Evaluation Psychodynamique des Changements dans l'Autisme (nouvelle appellation de la Grille G. Haag et Coll.). En anglais : Autism Psychodynamic Evaluation of Changes (APEC).

Noter la parution toute récente de la validation statistique du premier usage de la Grille réalisé par S. Tordjman dans une recherche clinico-biologique :
Geneviève Haag, Michel Botbol, Rozenn Graignic, Fernando Perez-Diaz, Guillaume Bronsard, Solenn Kermarrec, Marie-Christine Clement, Annick Cukierman, Catherine Druon, Andrée Duprat, Françoise Jardin, Anik Maufras du Chatellier, Jacqueline Tricaud, Simone Urwand, Jean-Marc Guilé, David Cohen, Sylvie Tordjman. The Autism Psychodynamic Evaluation of Changes (APEC) scale : a reliability and validity study. Journal of Physiology 2010 ; 104(6): 323-336.

Présentation de l'échelle et de ses bases théoriques par G Haag au cours de la réunion méthodologique du 4 décembre 2010 : diaporama - enregistrement audio

Résumé des points abordés au cours des retours d'expériences et des réponses qui leur ont été apportées (JM Thurin et G Haag)

Aspects généraux

- Tous les items doivent être cotés. En cas de données manquantes, il faut "aller à la pêche" pour pouvoir recueillir les informations.
- Ne pas mettre d'observation dans les cases (les mettre dans la colonne Observations ou à la fin du document).
- Lorsque des acquisitions sont réalisées de façon stable, les coter dans ce sens après confirmation par le clinicien, même si ce n'est pas explicitement formulé dans le compte-rendu de séance. Pour tout le reste, les cotations s'appuient uniquement sur ce qui est présent dans la séance.

- Dans cette grille et pour chacune des dimensions, il existe 3 types d'items

De façon générale, les échelles de l'EPCA sont un outil d'observation clinique de la dynamique des changements qui se produisent chez l'enfant autiste. Cette description prend en compte les dimensions les plus altérées qui constituent les traits pathologiques patents, jusqu'à l'acquisition stable d'aptitudes (par exemple l'intégration de l'image du corps, l'altérité, le graphisme, le langage, la temporalité). Les formulations des items décrivent cette évolution. Par ailleurs, il peut y avoir à chaque étape des variations pathologiques des mécanismes de défense.

Pour certains items extrêmes, les règles de cotation ont été précisées, car il pouvait y avoir confusion entre une cotation à travers le filtre de la pathologie ou de l'acquisition.
Sont abordés sous l'angle de la pathologie
- la recherche de Sensations plutôt que d’émotions (coter 0 si absente - coter 3 si quasi permanente comme expression émotionnelle dans la relation).
- l'entretien permanent de stéréotypies (coter 0 si absence - coter 3 si stéréotypies quasi permanentes).
- la temporalité unidimensionnelle. Le temps unidimensionnel figé est coté 3 s'il est permanent ou quasi, coté 1 ou 2 s'il est épisodique et 0 s'il n'est pas constaté.
- les manifestations auto ou hétéro agressives (coter 0 si absente - coter 3 si quasi permanentes)
Sont abordés sous l'angle du développement et de l'acquisition
- le langage (inexistant : coter 0, existant : coter 1-3) ;
- le regard (inexistant : coter 0, existant, coter 1-3) ;
- le graphisme (inexistant : coter 0, existant, coter 1-3) ; et pour
- l'exploration (inexistant : coter 0, existant, coter 1-3) ;

Facteurs communs et facteurs spécifiques. Certains éléments sont communs aux différentes approches thérapeutiques. Par exemple, le fait d'aller vers l'enfant, d'essayer de communiquer avec lui, etc. En revanche, certains sont spécifiques d'une approche. Par exemple, concernant la psychanalyse : partager avec l'enfant les angoisses terribles qu'il éprouve et, à partir de là, vivre avec eux les traumas principaux et les mettre en mots. Cette approche se différencie nettement de celle qui serait centrée sur le contrôle émotionnel, mais dans les deux cas l'émotion est prise en compte. Sinon, l'enfant ne saurait pas quel est son problèmes et ce qui lui arrive. Autre exemple d'approche psychanalytique d'un comportement : l'adhésivité est appréhendée comme une manifestation du transfert ou perçue à travers le contre-transfert. Elle engage verbalisation et théatralisation par le thérapeute.

Pliage charnière. Certains enfants plient leur corps de façon répétititve au niveau de la charnière horizontale du bassin.

Temps figé, circulaire, oscillant, et linéaire.

Investissement des tuyaux

Stade du miroir

CPQ

Voir les réponses aux questions suivantes dans Pour la recherche 66.

Pourquoi le Tri forcé ?

A quoi sert la présentation aléatoire des items ?

Que recouvre la cotation 0 ?

De façon générale, l'utilisation du manuel au cours de la passation est indispensable. Vous trouverez le manuel et la traduction validée dans PLR 66.

La participation à la recherche menée dans le réseau a-t-elle des effets sur la pratique ?

Une enquête va vous être proposée autour de cette question. Nous vous invitons à y répondre.

 

 


Dernière mise à jour : 18/12/10 info@techniques-psychotherapiques.org